Кто не прав?
Федеральная антимонопольная служба опубликовала на своем официальном сайте предостережение в адрес семи агентских сетей, участвующих в конфликте с туроператором CoralTravel. Вот цитата: «ФАС России направила предостережение о недопустимости совершения действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства, в адрес семи туристических компаний: ООО «ВЕЛЛ» (Сеть агентств пляжного отдыха «ВЕЛЛ»), ООО «Туристические технологии» (Сеть туристических агентств «Глобал Тревел»), ООО «Группа компаний «Спутник», ООО «Тур-Проект» (Сеть «1001 Тур»), ООО «Травел Бизнес Сервис», ЗАО «Горячие туры», ООО «Сеть Магазинов Горящих Путевок».
Coral Travel, видимо, посчитав некорректным отправку жалобы на действия сетей напрямую в ФАС, сделал это посредством АТОР.
Вовлеченные в конфликт сети считают позицию антимонопольщиков по крайней мере странной: ведь именно Coral разорвал с ними договорные отношения, а не наоборот. Сетевики напоминают, что год назад ФАС обязала туроператора «Пегас-Барнаул» восстановить в системе бронирования агентство, пожаловавшееся на отключение, которое было совершено в виде наказания за нелояльность к туроператору. Двойные стандарты?
А основной вопрос, на который предстоит ответить, является классическим еще с XIX века: кто виноват, кто не прав в этом конфликте? Предлагаем поучаствовать в опросе, а также оставить свои комментарии под ним. Итак…
