Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска страховой компании «Согласие» к Ростуризму о признании недействительным приказа ведомства от 8 декабря 2020-го об исключении из Единого федерального реестра обанкротившегося туроператора «Русь-Тур». Соответствующее решение опубликовано на сайте kad.arbitr.ru.
СК «Согласие» завершило выплаты пострадавшим от банкротства бывшего туроператора по Китаю 11 марта этого года. А спустя время страховщик вдруг предпринял попытку «провернуть фарш назад» – потребовал через суд признать приказ Ростуризма недействительным, так как он «нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и экономической деятельности».
Арбитраж постановил отказать, так как, по его мнению, не предоставлено достаточных доказательств и не соблюдены сроки подачи иска.
По словам основателя юридического агентства «Персона Грата» Георгия Мохова, попытки обжаловать в суде решения государственных инстанций – достаточно распространенная практика. Но случай, когда страховая компания судится с Ростуризмом по поводу «необоснованного» исключения из федерального реестра туроператора, которому она предоставляла фингарантии, первый. «После выхода приказа Ростуризма “Согласие” по закону было обязано произвести выплаты туристам, что оно и сделало. А потом попробовало отыграть назад – признать через суд решение Федерального агентства неправомерным и, соответственно, случай не страховым. Если бы это удалось, то СК могла бы требовать от Ростуризма возмещения причиненных ей убытков», – объясняет мотивы страховщика специалист. По словам Георгия Мохова, страховые компании обычно настойчивы в правовых спорах и проходят все инстанции до конца – вплоть до Верховного суда. Поэтому высока вероятность, что последует апелляция. При этом, чем бы ни завершилось дело, туристам, уже получившим возмещение, ничего не грозит – возвращать деньги им не придется.
«Согласие» перечислило клиентам «Русь-Тур» 50 млн руб., именно столько составляло финансовое обеспечение туроператора. Общая сумма долгов оценивалась в 212 млн руб., поэтому при пропорциональных выплатах на каждого туриста пришлось менее 25% денег, внесенных за тур. Еще примерно по 4 тыс. руб. пострадавшие получили из фонда персональной ответственности «Русь-Тур», в котором накопилось 8,45 млн руб.
Суд с Ростуризмом стал решающей попыткой страховщика отстоять свое право не платить по обязательствам обанкротившегося туроператора. Прежде он подозревал бывшего партнера в намеренном уклонении от ответственности перед туристами и обращался по этому поводу в полицию. Кроме того, вызвал бурю возмущения у туристической розницы, предложив пострадавшим требовать часть суммы возмещения с турагентов на том основании, что те получили от «Русь-Тур» свою комиссию и теперь должны ее вернуть.
