«Черный пиар: кто и почему топит курорты Краснодарского края, формируя крайне некорректную картину в головах россиян?» – такой «пост боли» опубликовал 20 марта на своих страницах в соцсетях председатель экспертного совета Ассоциации отельеров АМОС Дмитрий Богданов.
«За последние пару недель я снова и снова сталкиваюсь с многочисленными примерами, когда люди отказываются от путевок и туров в Сочи, мотивируя это: "У вас же мазут" (напомним, разлив топлива из танкеров случился в Черном море 17 декабря. – Ред.). Мы побеседовали с большим числом турагентов в разных городах, и они в подавляющем большинстве либо подтвердили эти тенденции, либо сами находились в плену фейков», – пишет специалист. Он приводит аргументы в пользу экологической безопасности отдыха на побережье Краснодарского края: «Во-первых, даже в Анапе есть поселки и пляжи, которые практически не задеты ситуацией с мазутом. Но об этом все, увы, молчат. Во-вторых, пляжи Новороссийска, Геленджика, Туапсинского района и тем более Сочи очень далеко от Анапы. Никаких проблем нет. В-третьих, даже сейчас курорт Анапа спокойно принимает туристов в санаториях и отелях с бассейнами и спа. Почему об этом крайне мало информации в СМИ?»
В комментарии к публикации коллеги разделяют его тревогу и беспокойство за судьбу летнего сезона. Однако многие уверены, что дело не столько в публикациях, якобы целенаправленно сгущающих краски, сколько в восприятии информации: «Люди, читающие сообщения в СМИ, зачастую территориально не соотносят города. Считают ситуацию в Анапе общей проблемой всех курортов, в то время как Краснодарский край большой», «Скорее всего, никто не нагнетает специально. Просто дурные новости и слова распространяются быстрее, чем, например, упоминание прекрасных закатов, климата, набережных и своего, особенного духа ваших краев».
Точку в теме экологической безопасности отдыха должен поставить Роспотребнадзор – его вердикт мог бы внести определенность. Однако заключения по пляжам Анапы, ожидавшегося еще к 1 марта, пока так и нет. Последняя информация относительно ситуации с разливом мазута опубликована в телеграм-канале ведомства 28 февраля. Относительно Анапы указано, что «пляжи будут допущены к использованию только после подтверждения их соответствия действующим санитарным нормам». Что же касается Сочи, Туапсе, Геленджика, Лазаревского и Новороссийска, сказано лишь, что «по результатам проведенных исследований прогнозы по рискам на территориях этих курортов благоприятны». Вряд ли такую формулировку можно считать однозначно подтверждающей благоприятную экологическую ситуацию, поэтому и тревоги туристов объяснимы.
Несмотря на сохраняющуюся неопределенность, туроператоры по внутреннему туризму смотрят на перспективы летнего сезона в Краснодарском крае со сдержанным оптимизмом. В одной из крупных туркомпаний порталу TourDom.ru привели такие цифры: бронирования отдыха в Анапе на лето действительно серьезно просели – примерно на 60% по сравнению с мартом прошлого года (еще в одной фирме признались, что продажи просели вчетверо — ред). Однако на других курортах Краснодарского края показатели не столь удручающие, и чем территориально дальше от Анапы, тем они лучше: по Геленджику, например, отрицательная динамика 10%, а по Сочи – всего 3–4%. Причем руководитель туроператора полагает, что снижение спроса объясняется не только историей с разливом мазута, но может быть связано еще и с ценовой политикой отельеров. Гостиницы подняли тарифы в среднем на 10–12%, а некоторые востребованные комплексы – на все 25%. «До начала высокого сезона еще есть время, надеемся, отельеры все же несколько умерят ценовые аппетиты, объективно оценив ситуацию. Потерянные месяцы не вернуть, но побороться за летний сезон еще не поздно, и мы намерены это сделать», – говорит топ-менеджер.
Спойлер: буквально на днях онлайн-журнал HotLine.Travel опубликует рейтинг популярности направлений туризма на летний сезон – 2025, подготовленный Службой «БАНКО» по результатам опроса специалистов более 500 туркомпаний Москвы и области. Пока лишь скажем, что позиция России в топ-листе стабильна, история с разливом мазута в Анапе не отразилась на интересе к внутреннему туризму. По всей видимости, турагенты оптимистично смотрят на ситуацию, надеясь, что ближе к лету последствия экологической катастрофы на побережье Черного моря удастся ликвидировать.
