3924Из Бурятии поступила информация о том, что чиновники безуспешно пытались вернуть средства, полученные предпринимателями в качестве субсидий на строительство модульных отелей. В освоении средств усмотрели нарушения, но в суде доказать это не удалось.
Так, Арбитражный суд Республики Бурятия «завернул» сразу 10 исков республиканского Министерства по туризму к бизнесменам.
Например, одно из дел касалось возведения за госсчет модулей на территории базы отдыха Dacha в поселке Новый Энхалук. Как выявили специалисты Счетной палаты (результаты ее проверки стали основанием для исков), вместо 10 строений было возведено пять. Однако предпринимательница доказала, что строения сдвоенные и модулей все-таки 10, как и было обозначено в проекте: «Дома представляют собой сблокированные вертикально два жилых модуля, объединенных объемом наружной лестницы на второй этаж. В каждом модуле размещается по три человека. Жилые модули полностью благоустроены, обеспечены всеми необходимыми сетями инженерно-технического обеспечения».
Похожую картину обнаружили и на базе отдыха «Тотем» – Счетная палата насчитала пять строений, хотя должно было быть 10. Но и в этом случае суд встал на сторону предпринимателя – эксперт насчитал именно 10 фундаментов и 10 «собственных независимых каркасов». Как отметили в суде, «специальные требования к расположению модульных некапитальных средств размещения (кемпингов и автокемпингов) на территории земельного участка не установлены».
Кроме того, несколько дел по поводу освоения государственных денег предприниматели выиграли в Приморском крае. Наиболее крупное разбирательство – между агентством по туризму Приморского края и компанией «Велес». Иск на 72 млн руб. был подан из-за того, что модульные отели на берегу океана не сдали в срок. Фирма оправдывалась тем, что строительству помешало сразу несколько обстоятельств: режим ЧС из-за снегопада, санкции и нарушение цепочек поставок стройматериалов и частичная мобилизация. Чиновники в итоге иск проиграли.
Может сложиться впечатление, что бизнес стал более уверенно чувствовать себя в судебных спорах с государством по поводу освоения субсидий на модульные отели.
«Часто бывает так, что министерства туризма перестраховываются и после заключений Счетной палаты решают “просудиться”, чтобы обезопасить себя от обвинений в неэффективном и бесконтрольном разбазаривании народных средств», – прокомментировал основатель юридического агентства «Персона Грата», вице-президент РСТ Георгий Мохов. Случается, что на судах чиновники получают отказы, однако говорить о тенденции рано.
Получение субсидий на строительство модульных отелей несет высокие риски. «За время нашей деятельности мы несколько раз получали гранты, но всегда рассматривали их лишь как дополнительную поддержку. Никогда не закладываем льготы от государства в свою финансовую модель», – рассказывал TourDom.ru сооснователь глэмпинга «Под небом» Сергей Петров. Обязательства перед государством достаточно жесткие и рассчитывать при реализации проекта только на госсредства нельзя, необходимо как минимум иметь подушку безопасности из собственных денег, чтобы в случае чего иметь возможность заткнуть финансовую дыру.
